Nữ DB Gốc Việt Ra Dự Luật Cản Trump, Đòi Sa Thải Bannon Ra Khỏi Hội Đồng NSC
Dự luật cũng “bày tỏ quan điểm Quốc hội rằng Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia hay Tham Mưu Trưởng Liên Quân nên được mời tham dự các buổi họp Ủy Ban Principal Committee.”
Bà nói trước Quốc hội:
“Các chiến binh Mỹ, các viên chức tình báo và nội an và công dân Hoa kỳ sẽ cảm thấy an tâm khi biết các quyết định chủ yếu của NSC không có tính chính trị [đảng phái].”
Thứ tư, 01/02/2017,
After the September 11 attacks, Murphy went to work for the United States Department of Defense as a national security specialist.[4][7] She worked as an executive on investment efforts and government affairs initiatives at Sungate Capital in Winter Park, Florida, and as a business professor at Rollins College.[6]
Rep. Stephanie Murphy Joins Unofficial Team of Women Against Trump With Anti-Bannon Bill
As Slate’s Fred Kaplan explained on Wednesday, Bannon’s appointment to the council’s Principals Committee was already illegal, since federal law establishes that the council must be composed of only cabinet members and other department heads that are appointed “with the advice and consent of the Senate.” Bannon, Donald Trump’s chief political strategist, has not been confirmed by any legislative body, making him ineligible to serve in a decision-making role on foreign policy. But Murphy stepped up to strengthen the boundaries of the NSC, opposing the executive order Trump issued to try to fudge Bannon’s way in.
02/02/2017
(Updated) TT Trump: Cố vấn Steve
Bannon ra khỏi Hội Đồng An Ninh Quốc Gia
April 5, 2017 - Xem bên dưới, cuối bài.
Nữ Dân Biểu Stephanie Murphy tên thật là Đặng Thị Ngọc Dung.
WASHINGTON (VB) -- Dân biểu liên bang gốc Việt duy nhất tại Hoa Kỳ không chỉ phản đối Tổng Thống Trump, bà còn đưa ra một dự luật để đuổi một ngưoòi thân tín của TT Trump ra khỏi Hội Đồng An Ninh Quốc Gia (National Security Council, NSC).
Nữ dân biểu Stephanie Murphy (Florida) đã trình dự luật để bứng ghế Stephen Bannon ra khỏi NSC.
Bannon là có vấn chính trị hàng đầu của Trump.
Stephanie Murphy tên thật là Đặng Thị Ngọc Dung, sinh năm 1978, là một nữ chính khách người Mỹ gốc Việt thuộc đảng Dân chủ. Bà vừa đắc cử vào Hạ viện Hoa Kỳ tháng 11 năm 2016, đại diện khu quốc hội số 7 của tiểu bang Florida.
Nếu dự luật được thông qua, dự luật của bà Murphy sẽ ngăn cản những người từng hoạt động mang đậm tính chính trị không cho vào Hội Đồng An Ninh, và cũng không cho dự các buổi họp thường xuyên của cơ quan an ninh này.
Dự luật cũng “bày tỏ quan điểm Quốc hội rằng Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia hay Tham Mưu Trưởng Liên Quân nên được mời tham dự các buổi họp Ủy Ban Principal Committee.”
DB Murphy nói rõ rằng dự luật là đáp trả việc Trump trao cho Bannon một ghế trong NSC và làm suy giảm vai trò Tham Mưu Trưởng Liên Quân và Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia.
Bà nói trước Quốc hội:
“Các chiến binh Mỹ, các viên chức tình báo và nội an và công dân Hoa kỳ sẽ cảm thấy an tâm khi biết các quyết định chủ yếu của NSC không có tính chính trị [đảng phái].”
Mỹ – Trung sẽ có chiến tranh trên biển Đông - Cố vấn Trump
Thứ tư, 01/02/2017,
Cố vấn Steve Bannon được coi là “cánh tay phải” của Trump, và cũng là người giúp ông thảo sắc lệnh nhập cư gây tranh cãi mới đây.
Steve Bannon, cố vấn thân cận nhất của tân Tổng thống Mỹ Donald Trump, người vừa được cất nhắc vào Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC), cho rằng: Sẽ có chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc trong vài năm tới, tờ Independent đưa tin.
Vốn là một nhân vật cực hữu, Steve Bannon từng đánh giá Washington và Bắc Kinh đang tiến tới chiến tranh trên biển Đông.
“Chúng ta sẽ chiến tranh trên biển Đông trong 5 – 10 năm nữa, phải không?”, ông Bannon phát biểu trên một chương trình phát thanh vào tháng 3/2016.
“Chuyện đó không còn gì phải nghi ngờ nữa. Họ đang chiếm lấy các đảo, đá, đưa tàu sân bay và cả tên lửa tới đó…”
Từng được ông Bannon đưa ra trên show phát thanh của mình, nhận định này một lần nữa lại nổi lên sau khi vị cố vấn đặc biệt của Trump nắm trong tay quyền lực nhiều tới mức chưa từng có tiền lệ ở Nhà Trắng.
Sở hữu một ghế thường trực trong NSC có nghĩa là ông Bannon – một người chưa từng có kinh nghiệm về an ninh quốc gia, lẫn chính sách đối ngoại – sẽ có thể tiếp cận các vấn đề cơ mật của nước Mỹ, được xem là ngang hàng với người đứng đầu Lầu Năm Góc, Bộ Ngoại giao, và đôi khi còn “trên cơ” các quan chức quân sự, cũng như tình báo hàng đầu nước Mỹ.
Từng là tổng biên tập trang tin theo đường lối cực hữu và bài Hồi giáo Breibart News, Steve Bannon là người góp phần giúp Donald Trump thảo ra bản sắc lệnh hành pháp về nhập cư gây tranh cãi mới đây.
(Theo Soha News)
Stephanie Murphy
From Wikipedia, the free encyclopedia
Rep. Stephanie Murphy Joins Unofficial Team of Women Against Trump With Anti-Bannon Bill
A brand-new congresswoman from Florida is trying to keep white nationalist Steve Bannon off the National Security Council. On Wednesday, Rep. Stephanie Murphy, a Democrat who was elected in November, proposed legislation that would help prevent political operatives from steering the national security agenda.
As Slate’s Fred Kaplan explained on Wednesday, Bannon’s appointment to the council’s Principals Committee was already illegal, since federal law establishes that the council must be composed of only cabinet members and other department heads that are appointed “with the advice and consent of the Senate.” Bannon, Donald Trump’s chief political strategist, has not been confirmed by any legislative body, making him ineligible to serve in a decision-making role on foreign policy. But Murphy stepped up to strengthen the boundaries of the NSC, opposing the executive order Trump issued to try to fudge Bannon’s way in.
“As a former national security specialist at the Department of Defense and a current member of the House Armed Services Committee, I can tell you the last place partisan politics belongs is in national security,” Murphy said in a statement. “My bill will help depoliticize national security so that we never jeopardize the safety and security of the American people.”
The bill would hold that no White House employee “whose primary responsibility is political in nature” would be a member of the council or able to attend NSC meetings. It would also require that the director of national intelligence and the chairman of the joints chiefs of staff have a “standing invitation” to go to meetings of the Principals Committee, since both of those positions got diminished by Bannon’s appointment.
“Historically, there’s been bipartisan consensus that the NSC debates should be divorced from the world of electoral politics,” Murphy said on the House floor, explaining that this was why George W. Bush excluded Karl Rove from the council. “It appears unprecedented for a political counselor so deeply enmeshed in domestic politics to serve as a permanent member of the NSC.”
Murphy’s stand is the latest in a series of recent heartening moves against Trump by women in elected office. On Thursday afternoon, Nancy Pelosi called Bannon a “white supremacist” multiple times in a speech, displaying a rare willingness to speak the truth about the worldview of Trump’s closest advisor. Two female Republican senators, Susan Collins of Maine and Lisa Murkowski of Alaska, are so far the only ones in their party to oppose Betsy DeVos for secretary of education, putting her confirmation at risk. Kirsten Gillibrand is getting well-deserved props for being the only Democrat to vote against four of the five cabinet nominees that have come up for a Senate vote. (Gillibrand approved Nikki Haley for United Nations ambassador.)
In the past week, women have formed the strongest defense against the executive order that turned away refugees in transit, kept permanent residents from returning to their homes, and barred immigrants from Muslin-majority nations from entering the U.S. Four female judges (and one man, yay) were the ones who took immediate action against Trump’s Muslim ban, issuing stays and restraining orders to mitigate the chaos and unconstitutional treatment the executive order had wrought. There’s also true heroine Sally Yates, the acting attorney general who was summarily fired after announcing that the Department of Justice would not defend the ban, and Emily Guendelsberger, the woman who snuck into the GOP retreat in Philadelphia and recorded party members saying embarrassing things.
Murphy is a deserved addition to this crew, and a perfect symbol for the inside-the-Beltway Trump resistance. She’s a refugee, a Democrat from a swing state, and the first Vietnamese-American woman elected to Congress. When I asked an EMILY’s List representative for examples of recent success stories, she pointed to Murphy as someone who’s new to electoral politics but already making bold moves in the House. “The Trump resistance will be led by angry women,” Slate’s Michelle Goldberg predicted after the Women’s March on Washington. That prophecy is already coming true.
TT Trump: Cố vấn Steve
Bannon ra khỏi Hội Đồng An Ninh Quốc Gia
Trump
Removes Stephen Bannon From National Security Council Post
Stephen
K. Bannon, President Trump's chief strategist, at the White House on Monday.
Document:
Stephen Bannon Is Removed From Top National Security Council Post
https://www.nytimes.com/2017/04/05/us/politics/national-security-council-stephen-bannon.html?_r=0
April 5, 2017
Trưởng Chiến Lược Gia Tòa
Bạch Ốc, ông Steve Bannon, tại Quốc Hội Mỹ hôm 23 Tháng Ba 2017. (Hình: AP
Photo/Alex Brandon)
WASHINGTON
DC (AP) – Tổng
Thống Donald Trump vừa có quyết định đưa chiến lược gia hàng đầu của ông là
Steve Banon ra khỏi Hội Đồng An Ninh Quốc Gia, đảo ngược quyết định gây nhiều
phản đối trước đây là cho ông Bannon được ngồi vào các cuộc họp tối cao cấp của
quốc gia.
Một bản
thông cáo ngắn về thành phần tham dự các cuộc họp của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia
được đăng tải hôm Thứ Tư trên tờ Công Báo của chính phủ liên bang Mỹ và không
thấy đề cập đến tên ông Bannon trong ủy ban có tên “Principals Committee–Ủy Ban
Thành Viên Chính Yếu”, một nhóm các giới chức cao cấp có nhiệm vụ thảo luận về
các vấn đề an ninh trọng đại nhất của quốc gia.
Tom
Bossert, phụ tá Tổng Thống đặc trách Nội An và Chống Khủng Bố, cũng thấy bị hạ
thấp vai trò của mình trong thay đổi này.
Một
giới chức cao cấp Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Tư cho hay ông Bannon thoạt đầu được đưa
vào Hội Đồng An Ninh là chỉ để “tăng cường” cho việc thi hành các viễn kiến của
Tổng Thống Trump.
Bản
thông cáo này cũng cho thấy Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Daniel Coats và
Tham Mưu Trưởng Liên Quân Joseph Dunford nay trở lại trong ủy ban này. (V.Giang)
Trump
Removes Stephen Bannon From National Security Council Post
His allies said privately that Mr. Bannon had been put on the principals
committee to keep an eye on Mr. Trump’s first national security adviser,
Michael T. Flynn, a retired three-star general who lasted just 24 days before
being forced out for misleading Vice President Mike Pence and other White House
officials about what he had discussed with Russia’s ambassador. With Mr. Flynn
gone, these allies said, there was no need for Mr. Bannon to remain, but they
noted that he had kept his security clearance.
“Susan Rice operationalized the N.S.C. during the last
administration,” Mr. Bannon said in a statement, referring to President Barack
Obama’s last national security adviser. “I was put on the N.S.C. with General
Flynn to ensure that it was de-operationalized. General McMaster has returned
the N.S.C. to its proper function.”
Mr.
Bannon did not explain what he meant by “operationalized” or how his presence
on the committee had ensured it would not be.
Either
way, it was one more drama in a White House consumed with palace intrigue,
where officials jockey for the ear of the president, angle for authority and
seek to place blame for political defeats. Even as Mr. Bannon lost a national
security credential, Jared Kushner, the president’s son-in-law and senior
adviser, seems to be acting as a shadow secretary of state, visiting Iraq and
taking on China, Mexico and Middle East portfolios.
Document:
Stephen Bannon Is Removed From Top National Security Council Post
Mr.
Bannon’s myriad enemies, both inside and outside the White House, celebrated
what they saw as a defeat for his brand of firebrand politics.
“He
didn’t belong on the principals committee to begin with — doesn’t really belong
in the White House at all,” said Representative Adam B. Schiff of California,
the ranking Democrat on the House Intelligence Committee. “I hope that this is
a sign that McMaster is taking control of the National Security Council.”
Karl Rove — who, as senior adviser to President George W. Bush,
was not allowed to join national security meetings — said Mr. Bannon’s removal
was a move back to a better process. “It was wrong for him to be added in the
first place, and it was right to take him off,” he said.
Even
if Mr. Bannon really was removed only because there was no longer a need for
someone to mind Mr. Flynn, Mr. Rove added, the end result was a victory for
General McMaster. “It’s either a sign of McMaster’s strength, or the result is
it strengthens McMaster,” he said.
Still, Mr. Bannon, who has been under attack from outside the
administration since the early days of the transition, is a crafty survivor,
and insiders warned that it would be a mistake to underestimate him. When
General McMaster wanted to fire a staff member, Ezra Cohen-Watnick, Mr. Bannon
intervened to save his job.
Mr. Cohen-Watnick had alerted
colleagues that Mr. Trump’s associates had been caught up in surveillance of
foreigners, information then shown by another White House official to
Representative Devin Nunes, Republican of California and chairman of the House
Intelligence Committee, which is investigating Russian meddling in last year’s
election.
James
Jeffrey, a deputy national security adviser to Mr. Bush, said General McMaster
appeared to have “scored one on the presumably more powerful Bannon,” but
cautioned against reading too much into what it meant for Mr. Bannon. “He seems
to be very close to the president and, by most accounts, still wins many of his
battles,” Mr. Jeffrey said.
From the start, General
McMaster intended to revamp the National Security Council organization that he
inherited from Mr. Flynn. The principals committee, which is led by the
national security adviser and includes the vice president, secretary of state,
defense secretary and others, is the primary policy-making body deciding
questions that do not rise to the level of the president and framing those that
do.
The original organization
approved by Mr. Trump not only gave Mr. Bannon formal membership on the
committee, but also downgraded the chairman of the Joint Chiefs of Staff and
the director of national intelligence to occasional participants as issues
demanded.
In addition to removing Mr.
Bannon, the new order issued by Mr. Trump, dated Tuesday and made public on
Wednesday, restored the Joint Chiefs chairman and intelligence director and
added the energy secretary, C.I.A. director and United Nations ambassador. It
also put the Homeland Security Council under General McMaster rather than
making it a separate entity, as Mr. Trump’s original order had done.
Mr. Trump was angry over the
fallout from his first order, feeling that he had not been properly warned
about its implications. He briefly considered reversing it the same weekend it
was announced, according to a person with direct knowledge, but decided against
it for fear of creating more of a public storm.
For the first two months of
Mr. Trump’s presidency, Mr. Bannon occupied an unassailable perch at the
president’s side — ramming through key elements of his eclectic and hard-edge
populist agenda, including two executive orders on freezing immigration from
several predominantly Muslim countries. Mr. Trump viewed Mr. Bannon as a
street-fighting kindred spirit who favored his own attack-when-attacked
communications strategy.
But
blunders by Mr. Bannon’s team — especially the first immigration order, which
was rejected by multiple courts — have undermined his position. His
take-no-prisoners style was not a winning strategy on Capitol Hill. More
experienced politicians, including Mr. Pence and Mr. Trump’s budget director,
Mick Mulvaney, stepped into more expansive roles as negotiations over the
failed health care overhaul dragged on.
Mr. Trump initially supported
Mr. Bannon’s take-it-or-leave-it final message to holdouts in the House Freedom
Caucus. But, needing a win, he grew skeptical and authorized Mr. Pence to
resume health care talks, with Mr. Bannon playing more of a supporting role,
according to three people close to Mr. Trump.
Mr.
Bannon has also been at odds with Gary Cohn, the president’s national economics
adviser. Mr. Cohn is close with Mr. Kushner, who has said privately that he
fears that Mr. Bannon plays to the president’s worst impulses, according to
people with direct knowledge of such discussions.
Moreover, Mr. Bannon’s
Svengali-style reputation has chafed on a president who sees himself as the
West Wing’s only leading man. Several associates said the president had quietly
expressed annoyance over the credit Mr. Bannon had received for setting the
agenda — and Mr. Trump was not pleased by liberals’ considering him “President
Bannon.”
Yet
there is a risk for Mr. Trump in appearing to minimize Mr. Bannon, a hero to
the nationalist, anti-immigration base that helped drive Mr. Trump to an
Electoral College victory. With his approval ratings at historic lows for so
early in a presidency, he is counting on the same people who see Mr. Bannon as
their champion — just as Mr. Bannon is counting on Mr. Trump to retain his
place in the White House inner circle.
TT Trump bắt đầu tỏ ra chán ngán cố vấn Steve Bannon
April 12, 2017 - Cali Today News – Cố vấn an ninh Steve Bannon một thời từng được
xem là chiến lược gia quan trọng nhất của Tòa Bạch Ốc, hôm thứ tư 12/4 lại bắt
đầu phải chống chọi cho sự nghiệp chính trị, sau khi TT Trump đưa ra những nhận
định không mấy nồng ấm về ông.
Trong cuộc phỏng vấn
với báo New York Post, ông Trump nói: “Tôi thích Steve, nhưng quý vị đừng quên
ông ấy gia nhập chiến dịch của tôi rất trể, lúc đó tôi đã hạ hết các đối thủ,
chính tôi vạch ra đường lối chiến lược cho mình”
Sau đó có vẻ như cho
mọi người biết rõ ý định của mình hơn, ông Trump nói: “Steve là một người tốt
đấy, nhưng tôi bảo bọn họ phải chấn chỉnh lại, nếu không tôi sẽ làm chuyện này
đấy”
Cuộc chiến thầm lặng
giữa ông Bannon và người con rể Jared Kushner, cũng là một cố vấn quan trọng
hàng đầu của TT Trump, là chuyện đã diễn ra gần như công khai và ông Trump cũng
công khai nói thẳng ông bắt đầu bực bội với cố vấn Bannon.
Steve Bannon chỉ mới
gia nhập hàng ngũ phục vụ cho ông Trump từ tháng 8 năm 2016 và lập tức nổi lên
như là kẻ “đã gắn thêm da thịt” cho chủ thuyết “America First” của ông Trump,
sau đó ông là một trong “tứ đại triều đình” phục vụ cho TT Trump.
Giờ đây chính ảnh
hưởng quá lớn của Bannon đã xem ra hại ngược lại ông ta. TT Trump không chấp
nhận một “cố vấn bao trùm” như thế, ông đã kín đáo nhắn nhủ ông Bannon hãy
“thắng lại”, vì trên đời này chỉ có một TT Donald trump mà thôi.
Trần Vũ (CNN)
