(59) Người giàu thường gian dối

Nghiên cứu mới: Người giàu hay ‘gian’ Monday, February 27, 2012 6:51:14 PM

WASHINGTON (NV) - Người giàu thường có khuynh hướng nói dối, gian lận, thậm chí phạm luật, nhiều hơn là người nghèo, theo nghiên cứu mới công bố trên tạp chí chuyên môn của Hàn lâm viện Khoa học Quốc gia Mỹ. Trong một loạt 7 thí nghiệm, các nhà khoa học khám phá ra người giàu thường gian dối nhiều hơn người nghèo ở nhiều mặt: Họ thường phạm luật khi lái xe, lấy đồ đạc của người khác, nói dối khi thương thuyết, gian lận để thắng giải thưởng, và hành xử thiếu đạo đức ở sở làm. Kết quả này được đăng trên tạp chí chuyên môn Proceedings of the U.S. National Academy of Sciences. Bài viết mang tên “Higher social class predicts increased unethical behavior” dop Tiến Sĩ Paul K. Piff, đại học University of California, và cộng sự tại hai đại học California và University of Toronto, thực hiện. Dữ kiện do Tiến Sĩ Piff thu thập được còn cho họ kết luận là lý do người giai cấp cao thì thiếu đạo đức là vì với họ, những điều được cho là “tham” thường được họ xem là bình thường. Trong một thí nghiệm, các nhà nghiên cứu cho người ta chơi một trò chơi điện tử, ném xí ngầu. Các nhà nghiên cứu dặn người ta ghi lại điểm trên cục xí ngầu, càng nhiều điểm càng được thưởng nhiều. Những người này tưởng là không ai ghi lại kết quả của trò chơi điện tử. Kết quả: Những người giai cấp cao - giàu hơn, được giáo dục nhiều hơn, gốc gác gia đình cao hơn - gian lận nhiều, ghi tăng số điểm xí ngầu, hơn là người giai cấp thấp. Trong một thí nghiệm khác, các nhà nghiên cứu cho người ta đóng vai chủ nhân tuyển người. Họ được cho biết là việc làm này sẽ có thể bị bỏ sau 6 tháng và được khuyến khích là đừng cho ứng viên biết. Kết quả, trong khi những người khác tìm cách né không nói về việc làm này có được lâu dài không, nhiều người giai cấp cao thì lại nói dối thẳng thừng. Các nhà nghiên cứu cũng quan sát người lái xe trên đường phố ở San Francisco. Tại một ngã tư đường, họ quan sát xe cộ và phân loại xe sang và xe không sang. Kết quả: Xe sang thường hay lấn đường các xe khác và thường không chịu ngừng lại nhường cho người đi bộ. Qua con số thu thập được, Tiến Sĩ Piff kết luận là người giai cấp cao thường có khuynh hướng ích kỷ hơn, họ nghĩ về cá nhân họ nhiều hơn, ít quan tâm tới người khác, và cũng kém hơn người khác về khả năng nhận biết phản ứng của người đối diện. Tiến Sĩ Piff cho rằng lối hành xử này là một phần lý do giải thích cuộc khủng hoảng tài chánh, trong đó những người cực giàu, được giáo dục rất cao, lại hành xử thiếu đạo đức và cả phạm luật. February 27, 2012, 4:46 PM Study: High Social Class Predicts Unethical Behavior By Christopher Shea Ready the pitchforks? A study published by the Proceedings of the National Academy of Sciences, not previously known as an outlet for fiery populism, finds that “upper-class individuals behave more unethically than lower-class individuals.” It went so far as to show that higher-class people will literally take candy from the mouths of children. The study involved experiments in the real world as well as laboratory scenarios. In the first two experiments, onlookers watched to see whether drivers obeyed traffic laws (and common courtesy); the drivers’ cars were also ranked on a five-point scale, according to prestige, from used Corolla to new Mercedes. The first test was whether drivers would follow the proper order at a four-way intersection, with stop signs. Nearly 250 were observed. About 8% of the drivers in the lowest tier of prestige broke the rules, compared with 30% in the highest. The finding was similar when a pedestrian stepped into a crosswalk on a straight stretch of road. In that case, involving 150 drivers, all five of the drivers on the lowest rung of prestige followed the rules—an admittedly small sample. But the proportion of drivers who ignored the pedestrian rose from 29%, in the second tier of prestige, to 46%, in the fifth and highest. Inside a lab, 105 students answered demographic questions and responded to a series of hypothetical scenarios. Examples: Would you sneak food, if you worked at a fast-food restaurant, even if you knew that eating on the job was banned? If you ran out of paper at home, and worked in an office, might you pilfer a ream? Once again, “As hypothesized, social class positively predicted unethical decision-making tendencies.” In yet another variation on the same theme, higher-class participants were more likely to cheat at a dice game than lower-class test subjects. And, when, after answering researchers’ questions, still other test subjects were offered individually wrapped candies from a bowl and told that whatever they didn’t take would be given to children in an unrelated experiment down the hall, higher-class participants took more for themselves. The researchers write: “From the top to the bottom of the ladder, greed is aroused,” Durkheim famously wrote. Although greed may indeed be a motivation all people have felt at points in their lives, we argue that greed motives are not equally prevalent across all social strata. Source: “Higher Social Class Predicts Increased Unethical Behavior,” Paul K. Piff, Daniel M. Stancata, Stéphane Côté, Rodolfo Mendoza-Denton, and Dacher Keltner, Proceedings of the National Academy of Sciences (February 27)  Theo WSJ.com Rich People More Likely To Take Candy From Children: Real Report The Huffington Post  |  By Bonnie Kavoussi Posted: 02/27/12  A crying child. People with a few extra bucks just aren't as nice as the rest of us, at least according to a new study. Rich people are more likely to take candy from children, lie, cheat, endorse unethical behavior at work, and cut off pedestrians while driving, a study published Monday in the Proceedings of the National Academy of Sciences found. The report contradicts the notion that poor people are more likely to act unethically out of financial necessity. Instead, the researchers wrote the "relative independence" and "increased privacy" of the wealthy make them more likely to act unethically. They also share "feelings of entitlement and inattention to the consequences of one's actions on others" that may play into their moral decisions. In one experiment, wealthier people took twice as many candies as poorer people from a jar that had been designated for children. In another study, nearly half of all drivers of expensive cars cut off pedestrians at crosswalks, while no drivers of the cheapest cars and about 30 percent of drivers of cheaper cars did the same thing. Some of the other experiments indicated that the the rich were more likely to cheat in a game and lie to a potential job applicant about the possibility that their job was being eliminated than their poorer counterparts. The study adds to a growing body of evidence that indicates that the rich tend to be less sensitive than others. The mere mention of money makes people less generous, less helpful and less likely to look for teammates, according to research by Kathleen Vohs, a marketing professor at the University of Minnesota, cited by The Boston Globe. In addition, a study by Adam Waytz and Nicholas Epley, professors at Northwestern University and the University of Chicago, respectively, found that people with more social connections are more likely to dehumanize others. And a report from researchers at the University of California-Berkeley released in December came to a similar conclusion: That rich people are less likely to feel empathy.